Court ruling № 101596148, 03.12.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/15338/20

Провадження № 1-кп/344/514/21

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

03 грудня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Болюк І.І.,

з участю: секретаря судового засідання Пилипів М.В.,

прокурора Федорина І.І.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 та не повідомив суд про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор висловив думку про відкладення підготовчого судового засідання та просив про застосування до обвинуваченого примусового приводу через органи Національної поліції, а також просив надати дозвіл на затримання останнього з метою його приводу у наступне судове засідання для розгляду раніше поданого ним клопотання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 у виді тримання під вартою.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, а також має право застосувати привід обвинуваченого.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурор заявляв клопотання про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, а ухвалою суду від 14.06.2021 було оголошено розшук ОСОБА_1 , після чого у обвинуваченого було відібрано зобов`язання з`явитись в судове засідання, яке він повторно не виконав.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обов`язковою участю обвинуваченого, крім випадків оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся у судові засідання, зважаючи на те, що дані про міжнародний розшук обвинуваченого відсутні, розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою без участі обвинуваченого неможливо, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, згідно ч.2 ст.187, ст.189, 323 КПК України слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140-143, 187, 191, 314, 323, 369-372 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відкласти до 07 лютого 2022 року до 15 год. 15 хв. з викликом учасників судового провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу у судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити Тисменицькому ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури м.Івано-Франківська Федорина І.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іннеса БОЛЮК