№ 101596124, 01.12.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/18778/21

Провадження № 3/344/7625/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда 3 групи, ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив порушення порядку придбання та збуту об`єктів тваринного світу, за наступних обставин.

Так, 07.11.2021 близько 10 год 05 хв на стихійному ринку на вул.. Надрічна в м. Івано-Франківську ОСОБА_1 продавав рибу, а саме коропа - 40 кг, карася – 40 кг, толстолоба-30 кг та краснопірки – 6 кг без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання та сертифіката якості, чим порушив пункт 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

Відповідно до п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу №00288/71 про адміністративне правопорушення від 07.11.2021, актом №00288/71 виявлення та вилучення водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, плавучих і транспортних засобів від 07.11.2021, описом-оцінкою, розпискою про прийняття на зберігання вилучених водних живих ресурсів від 07.11.2021, фото, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засданні.

Відповідно до протоколу №00288/71 про адміністративне правопорушення від 07.11.2021, 07.11.2021 близько 10 год 05 хв на стихійному ринку на вул. Надрічна в м. Івано-Франківську ОСОБА_1 продавав рибу, а саме коропа - 40 кг, карася – 40 кг, толстолоба-30 кг та краснопірки – 6 кг без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання та сертифіката якості, чим порушив пункт 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, пояснив, що рибу, яку 07.11.2021 близько 10 год 05 хв продавав в м. Івано-Франківську, виловив із власного ставка та документи, які підтверджують законність їх придбання та сертифікат якості забув вдома. Підтвердив, що рибу йому передано на зберігання.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.88-1 КУпАП як порушення порядку придбання та збуту об`єктів тваринного світу, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.88-1 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 88-1, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією об`єктів тваринного світу згідно опису-оцінки та розписки від 07.11.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 454 грн 00 коп судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО