Court ruling № 101587124, 29.11.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
29.11.2021
Case No.
521/16381/21
Document №
101587124
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/16381/21

Провадження № 2/521/5165/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29.11.2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - О.С. Леонов,

при секретарі судового засідання – Микитей А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвокат Голосов Ю.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року до Малиновського районного суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Голосов Ю.В. з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 12.10.2021 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, справу передано судді 13.10.2021 року.

29.10.2021 р. судом отримано інформацію з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до ст. 187 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та відповідача.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Голосов Ю.В. звернувся з клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати від акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", інформацію про надходження грошових коштів на банківський рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 протягом періоду з 2020 року по 2021 рік включно, зокрема, але не виключно інформацію про грошові надходження за допомогою міжнародної системи переводів платежів SWIFT, у тому числі інформацію про особу відправника, банк відправника, дату зарахування грошових коштів, суми зарахованих грошових коштів.

-Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН", належним чином посвідчені договори та додатки до договорів, що укладались між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН" та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , щодо інвестування у об`єкти нерухомого майна, розташовані в ЖК "Елегія парк", по пров. Курортному, 1 у м. Одесі

-Витребувати від Центру обслуговування платників Малиновської ДНІ ГУ ДПС в Одеській області, інформацію про ідентифікаційний номер платника податку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Учасники справи у судове засідання, призначене на 29.11.2021 року, не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст. 84 ч.1, 2 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даного клопотання та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84, 89, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвокат Голосов Ю.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", (код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9), інформацію про надходження грошових коштів на банківський рахунку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 протягом періоду з 2020 року по 2021 рік включно, зокрема, але не виключно інформацію про грошові надходження за допомогою міжнародної системи переводів платежів SWIFT, у тому числі інформацію про особу відправника, банк відправника, дату зарахування грошових коштів, суми зарахованих грошових коштів;

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН", (код ЄДРПОУ 39397731, адреса м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 25/48), належним чином посвідчені договори та додатки до договорів, що укладались між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН" та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , щодо інвестування у об`єкти нерухомого майна, розташовані в ЖК "Елегія парк", по пров. Курортному, 1 у м. Одесі;

Витребувати від Центру обслуговування платників Малиновської ДНІ ГУ ДПС в Одеській області, (адреса: 65098, Одеська область, м. Одеса, вул. Стовпова 17), інформацію про ідентифікаційний номер платника податку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Леонов

29.11.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 101587124 ?

Документ № 101587124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101587124 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101587124 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101587124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101587124, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 101587124, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 101587124 refers to case No. 521/16381/21

This decision relates to case No. 521/16381/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101587120
Next document : 101587127