Court ruling № 101577834, 02.12.2021, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/1870/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року Овідіопольського районного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області про визначення місця проживання дітей

та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради, про усунення перешкод у спілкування та вихованні малолітніх дітей

учасники цивільного провадження:

позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа – Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради (далі по тексту орган опіки та піклування),-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2021 року позивачка звернулась з вищеназваною позовною заявою до відповідача, який проживає на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

15 листопада 2021 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 188 ч. 6 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

В ході судового розгляду було з`ясовано, що позовні вимоги по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні малолітніх дітей повинні розглядатися в окремому провадженні, так як це є інший предмет позову, тому з метою повного та всебічного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність роз`єднати та виділити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 188 ч.6, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Служба у справах дітей Овідіопольської селищної ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні малолітніх дітей до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області для виконання вимог ст.33 ЦПК України.

Копію направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.