Court ruling № 101568758, 15.11.2021, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.11.2021
Case No.
171/2439/20
Document №
101568758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 171/2439/20

2/171/338/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря – Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою - договором № 517/4193310-СК від 12 грудня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" представник позивача Семенов Максим Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою - договором № 517/4193310-СК від 12 грудня 2017 року.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 року, по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

23.03.2021 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Вердикт Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, згідно якої просять залучити до участі у даній цивільній справі правонаступника прав та обов`язків АТ «Таскомбанк» - ТОВ «Вердикт Капітал» обґрунтовуючи клопотання тим, що 08.02.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу №б/н, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» відступило свої права вимоги за договорами кредиту ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за Договором кредиту №517/4193310-СК.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 08.02.2021 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Вердикт Капітал» був укладений договір факторингу № б/н, за умовами якого в порядку та на умовах, визначених договором, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в Реєстрі прав вимоги, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору, підписується одночасно ним.

За відомостями з доданого до договору факторингу № б/н від 08.02.2021 року Реєстру прав вимог, ТОВ «Вердикт Капітал» були передані права вимоги, в тому числі до боржника ОСОБА_1 за договором №517/4193310-СК від 21.12.2017 року.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він змінив.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника АТ «ТаскомБанк» - ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. ст. 48, 55, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №171/2439/20 правонаступника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хоруженко Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101568758 ?

Документ № 101568758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101568758 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101568758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101568758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101568758, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 101568758, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 101568758 refers to case No. 171/2439/20

This decision relates to case No. 171/2439/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101568752
Next document : 101568759