
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3042/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд 2005», м. Ужгород
до Фізичної особи-підприємця Коржа Олександра Михайловича, Київська
обл., м. Вишневе
про стягнення 378 666,42 грн
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3042/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвуд 2005» до Фізичної особи-підприємця Коржа Олександра Михайловича про стягнення 378 666,42 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2021 відкрито провадження у справі № 911/3042/21 та призначено підготовче засідання на 10.11.2021.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2021 підготовче засідання у справі № 911/3042/21 відкладено на 01.12.2021.
30.11.2021 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання від 29.11.2021 (вх. № суду 713/21), в якому представник позивача зазначає, що на підтвердження заявлених позовних вимог засобами поштового зв`язку на адресу суду скеровано заяву з додатками, а саме разом із випискою з банківського рахунку позивача, що підтверджує безпідставність перерахування позивачем та отримання відповідачем грошових коштів, заявлені позові вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити дане підготовче засідання без участі представника позивача, за наслідком даного підготовчого засідання просить суд призначити справу до судового розгляду.
01.12.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 25.11.2021 (вх. № суду 27648/21), в якій позивач заявлені позові вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд проводити дане підготовче засідання без участі представника позивача, за наслідком даного підготовчого засідання просить суд призначити справу до судового розгляду. В той же час до вказаної заяви позивача не додано виписку з банківського рахунку позивача, на яку посилається позивач. Вказану виписку з банківського рахунку також не додано до позовної зяви.
Відповідач в підготовче засідання 01.12.2021 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав.
Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду від 23.10.2021 про відкриття провадження у справі повернулась на адресу господарського суду Київської області із зазначенням підприємством зв`язку причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого судом 30.11.2021, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Коржа Олександра Михайловича є: АДРЕСА_1 , на яку направлялась кореспонденція суду.
Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 01.12.2021, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3042/21.
2. Призначити справу до розгляду по суті на 22.12.2021 о 12:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 01.12.2021.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 101556152, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/3042/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: