Court ruling № 101554417, 02.12.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/21109/21

Провадження № 2/643/6538/21

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

02.12.2021 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стеценко Андрія Андрійовича до ОСОБА_2 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стеценко Андрія Андрійовича до ОСОБА_2 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивач просить стягнути з відповідача на відшкодування матеріальної шкоди 65566,62 грн. та на відшкодування моральної шкоди - 42694,67 грн., а всього 108261,29 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.

Підстави відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху, або її повернення відсутні.

Суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Одночасно позивачем подане клопотання про витребування доказів, а саме, про витребування у ТДВ «Страхова компанія» «Ю.ЕС.АЙ» інформацію: про розмір страхової суми, що зазначений у страховому полісі серії АР 0874293, відповідно до умов договору страхування, укладеного між ОСОБА_2 та ТДВ «Страхова компанія» «Ю.ЕС.АЙ»; про розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, відповідно до умов договору страхування, укладеного між ОСОБА_2 та ТДВ «Страхова компанія» «Ю.ЕС.АЙ».

Клопотання обґрунтоване тим, що отримати вказані відомості позивач самостійно не має можливості.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Таким чином, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-181, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стеценко Андрія Андрійовича до ОСОБА_2 , третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стеценко Андрія Андрійовича - 61037 м. Харків, пр. Московський, 199, д-5, офіс 585, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Третя особа товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «Ю.ЕС.АЙ» - 04211 м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 4, корпус 6а, поверх 2.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви і доданих до неї документів, та з дня отримання відзиву на позовну заяву відповідача, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Зобов`язати товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія» «Ю.ЕС.АЙ» (04211 м. Київ, пр. Героїв Сталінграду, 4, корпус 6а, поверх 2) надати до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, судді Поліщук Т.В., в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, відомості про розмір страхової суми, що зазначений у страховому полісі серії АР 0874293, відповідно до умов договору страхування, укладеного між ОСОБА_2 та ТДВ «Страхова компанія» «Ю.ЕС.АЙ»; про розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, відповідно до умов договору страхування, укладеного між ОСОБА_2 та ТДВ «Страхова компанія» «Ю.ЕС.АЙ».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причини доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу і третій особі разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. В. Поліщук