№ 1015491, 28.09.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28 вересня 2007 р. Справа № 18/152

За позовом Управління Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

про стягнення 1 142 грн. 26 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків (недоїмку),

Суддя господарського суду -В.Кривка

при секретарі Л.Драгуській

представники:

Позивача - Орсаг А.В.., довіреність № 3979/06 від 07.09.2007 року

Відповідача -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Управлінням Пенсійного фонду в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області, м. Хуст заявлено адміністративний позов до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хуст про стягнення 1 142 грн. 26 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків (недоїмку),

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі і стверджує, що приватний підприємець ОСОБА_1 не сплатив заборгованість по страховим внескам за 2006 рік -борг по страхових внесках станом на 30.07.2007 року становить 1 142 грн. 26 коп.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах по справі №18/152 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,

суд встановив:

Приватний підприємець ОСОБА_1зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду в місті Хуст. Відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04) є платником страхових внесків.

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 28.09.2007 року у справі № 18/152

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 №21-1 приватний підприємець ОСОБА_1повинен перераховувати до ПФ внески на обов'язкове державне пенсійне страхування. Згідно з п.п. 1 п. 4.1, 4.4 ст. 4 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” підприємство зобов'язане сплачувати 31,8% від суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, 2% з виплати заробітної плати найманих працівників.Згідно поданого нарахування за 2006 року платник повинен сплатити внески до ПФ в розмірі 1 142 грн. 26 коп. Однак, підприємець не сплатив страхові внески. Оскільки, згідно з ч. 6 ст. 20 Закону України № 1058 відповідач не сплатив самостійно нараховані страхові внески у строки (не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду), то відповідно до п. 2 ст. 106 Закону вони стали вважатися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

Отже, станом на 30.07.2007 р. у приватного підприємця ОСОБА_1виникла заборгованість перед УПФ в місті Хуст на суму 1 142 грн. 26 коп. (підтверджено копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2006 рік, яке подано відповідачем до управління самостійно).Крім того, ПФ направляло платнику вимоги про сплату боргу у відповідності до п. 3 ст. 106 Закону (підтверджено вимогами про сплату боргу та копіями корінців вимог).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем у встановленому порядку не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 69-71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду в місті Хуст та Хустському районі (Закарпатська область, м. Хуст, вул. І.Франка, р/р 25606301686 у Закарпатському управлінні „Держощадбанк”, МФО 312356, код ЄДРПОУ 20449720) суму заборгованості по сплаті страхових внесків 1 142 (одна тисяча сто сорок дві) грн. 26 коп.

В зв'язку з проголошенням в судовому засіданні 28.09.2007 року в порядку ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України лише вступної і резолютивної частини постанову складено в повному обсязі і підписано 02.10.2007 року.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

Суддя В. Кривка