Справа № 2а-381/07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2007року Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді-Самойлової В.В.
при секретарі- Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсіонного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до Державного підприємства „Центральне конструкторсько-технологічне бюро” про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 267,09 гр., посилаючись на те, що останній зареєстрований у них як платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхуваня та відповідно до ст.6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затверженою постановою Правління Пенсійного фонду України за № 21-1 від 19.12.2003 року, де передбачено відшкодування витрат Пенсійному фонду на виплату та доставку пенсій, прзначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” за № 1058, в зв”язку з чим відповідачу відповідно до п.6.4 вказаної Інструкції направлені повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених відповідно ло п.а ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”. Зазначені в розрахунках суми підлягають сплаті щомісяця до 25-го числа(п.6.8 Інструкції).
За період з 01.01.2007 року по 31.03.2007 року щомісячна сума, що підлягає відшкодуванню склала 267,09 гр., яка до теперішнього часу відповідачем добровільно не сплачена.
Представник відпоавідача позов визнала частково, пояснивши, що згодні з розрахунком суми, вказаної у повідомленнях. Але вважають, що не має їх вини в тому, що загублені документи, які підтвержують нарахування пільгових пенсій, в зв”язку зі зміною керівництва підприємства.
Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову зі слідуючих підстав.
Встановлено, що ДП „Центральне конструкторсько-технологічне бюро” зареєстроване в Управлінні Пенсіонного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова як платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхуваня та відповідно до ст.6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затверженою постановою Правління Пенсійного фонду України за № 21-1 від 19.12.2003 року,повинен відшкодувати витрати Пенсійному фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” за № 1058, в зв”язку з чим відповідачу відповідно до п.6.4 вказаної Інструкції позивачем направлені були повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених відповідно до п.а ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”. Зазначені в розрахунках суми підлягають сплаті щомісяця до 25-го числа(п.6.8 Інструкції).
За період з 01.01.2007 року по 31.03.2007 року щомісячна сума, що підлягає відшкодуванню склала 267,09 гр., яка до теперішнього часу відповідачем добровільно не сплачена, а тому маються підстави для задоволення позову, а заперечення відповідача є безпідставним і необгрунтованими.
.
Керуючись ст.ст. 9, 11, 159 КАСУ, Законом України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Центральне конструкторсько-технологічне бюро” р/р 26003052298842 ХФ КБ „Приватбанк” МФО 351533 код 14312677 на користь Управління Пенсіонного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова р/р 256063012095 ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 351823 код 22682342 267(двісті шістдесят сім) гр.09 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя-
The court decision No. 1015470, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.09.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-381/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: