Court ruling № 101515387, 26.11.2021, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
26.11.2021
Case No.
5008/1844/2011
Document №
101515387
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"26" листопада 2021 р. м. Ужгород Справа № 5008/1844/2011

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,

розглянувши у відкритому засіданні суду за клопотанням арбітражного керуючого Ракущинця А.А. - ліквідатора банкрута у даній справі

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство приватного підприємства „Древекс”, с. Лисичево, Іршавський район (Закарпатська область, Іршавський район, с. Лисичево, 572, код 31652238) (далі – ПП Древекс),

УСТАНОВИВ:

12.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про призначення судового засідання з питання подальшого провадження у даній справі з викликом представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" з посиланням на таке.

Ліквідатор, реалізувавши за результатами проведення аукціону майно банкрута, що входило до складу ліквідаційної маси, a саме: склад-сушка (що знаходиться за адресою: с. Лисичево, буд. 772 Іршавського району Закарпатської області) та перебувало у заставі ПАТ «Комерційний банк «Надра» згідно договору застави від 08.05.2003 року, надіслав зазначеному банку пропозицію надання реквізитів для перерахування коштів, отриманих від продажу майна банкрута.

У відповідь ліквідатор отримав листа від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку за № 089-60-102 / 21 від 06.09.2021 року, який повідомив, що право вимоги за кредитним договором від 27.05.2003 № 65/05-2003, укладеним між ПАТ «КБ "Надра» та ПП Древекс - банкрутом у справі - було відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" у складі лоту GL48N718070.

Однак, оскільки документи щодо заміни кредитора ліквідатору банкрута не надходили, останній звернувся до суду із наведеним клопотанням про призначення судового засідання для вирішення питання подальшого провадження у даній справі з викликом представників Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Ухвалою суду від 28.10.21р. клопотання ліквідатора задоволено, призначено на 26.11.21р. судове засідання та запропоновано Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надати суду письмове документально обґрунтоване пояснення щодо наведених питань.

Учасники банкрутства, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" участі представників у засідання суду не забезпечили, разом з тим судом встановлено, що канцелярією суду через відсутність фінансування не відправлено жодному із вказаних зазначену ухвалу з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання є підставою відкладення розгляду справи.

За наведених фактичних обставин даної справи суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора в межах розумних строків.

При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору,а також кількість інших справ, що перебувають на розгляді даного складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” ,Кодексом України з процедур банкрутства, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкласти судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора Ракущинця А.А. на 31 січня 2022 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2 .

2.. Надіслати учасникам банкрутства, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" разом з даною ухвалою ухвалу від 28.10.21.

3. Запропонувати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку та ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" надати суду письмове документально обґрунтоване пояснення/заяву щодо заміни кредитора у справі у зв`язку із відступленням права вимоги за кредитним договором від 27.05.2003 № 65/05-2003 укладеним ПАТ «КБ "Надра» та ПП Древекс - банкрутом у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101515387 ?

Документ № 101515387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101515387 ?

Дата ухвалення - 26.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101515387 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101515387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101515387, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 101515387, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 101515387 refers to case No. 5008/1844/2011

This decision relates to case No. 5008/1844/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101515386
Next document : 101515388