
Справа №: 343/2174/21
Провадження №: 2/0343/787/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
30 листопада 2021 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кошельок», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Кошельок», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Бригіда В.О. та приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л., в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Бригідою В.О. 04.10.2021 року № 31372.
Ухвалою суду від 09.11.2021 року в даній справі відкрито провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ІФ № 011502 від 30.11.2021 року адвокат Кобилинець Т.В. заявлені вимоги підтримала, клопотань не заявила та просила призначити дану справу до розгляду по суті.
Відповідач відзиву на позов не подавав, його представник в підготовче судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив, хоч був належним чином (шляхом направлення йому рекомендованого листа з повідомленням про вручення) повідомлений про час та місце розгляду справи.
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Бригіда В.О. та приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів О.Л. також не з`явилися в підготовче судове засідання, не повідомивши про причини своєї неявки, хоч були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника позивача та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження відсутні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197,198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кошельок», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович та приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ігнатів Олекса Любомирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу за даним позовом до розгляду по суті в cудовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 10.00 год. 17.12.2021 року з викликом сторін по справі та третіх осіб.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 101506948, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 343/2174/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: