Court ruling № 101480360, 30.11.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.11.2021
Case No.
644/11026/21
Document №
101480360
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.11.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/11026/21

Провадження № 2/644/3465/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря судових засідань Коломієць О.В., розглянув клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі № 644/11026/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Підгорний Олексій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 30.11.2021 року відкрите провадження по вказаній справі та призначений розгляд справи в порядку спрощенного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича засвідчених належним чином копій матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №121395 від 09.06.2021 року, про стягнення ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 9519,59 грн.

В обгрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що необхідність витребування у у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича копій матеріалів нотаріальної справи, оскільки вказані документи потрібні для доведення незаконності вчинення виконавчого напису.

Зважаючи на те, що зазначені вище документи сприятимуть всебічному та об`єктивному розгляду справи, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання позивача про їх витребування.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича засвідчених належним чином копій матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №121395 від 09.06.2021 року, про стягнення ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 9519,59 грн.

Копії витребуваних документів, завірених належним чином, подати на адресу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, судді Шевченку С.В.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 30.11.2021 року.

Суддя С.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101480360 ?

Документ № 101480360 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101480360 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101480360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101480360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101480360, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 101480360, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 101480360 refers to case No. 644/11026/21

This decision relates to case No. 644/11026/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101480358
Next document : 101480364