Court ruling № 101478977, 30.11.2021, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №613/1300/21 Провадження № 2/613/443/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Уварової Ю.В., за участю секретаря Барейкіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012» про усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012» про усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2021 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

24 листопада 2021 року до суду з Національного наукового центру «Інституту судових експертиз» ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судвово-почеркознавчої експертизи, а саме: оригіналу договору оренди земельної ділянки № 24/03 від 12.12.2012; вільних зразків (оригіналів) підпису (не менше 15-25 під.) та почерку (не менше 15-25 арк.) ОСОБА_1 , як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах, виконаних до грудня 2012 року, які можуть міститися у: заяві про видачу паспорта (форма № 1), закордонному паспорті або його копії належної якості, трудовій книжці, автобіографії, особовій справі (зазначити місце розташування підписів та записів), документах укладання (розірвання) шлюбу, розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, довіреностях, особистих записах, договорах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані ним та містять всі варіанти його підпису і почерку; умовно-вільних зразків (оригіналів) його підпису (не менше 10-15 під.) та почерку (не менше 10-15 арк.), як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах, виконаних після грудня 2012 року та до теперішнього часу; експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 (10-15 арк.), виконаних на лінованих аркушах паперу (як стоячи, так і сидячи) наступним чином: ліворуч – запис « ОСОБА_1 », праворуч від запису – підпис від його імені.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі, з метою розгляду клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інституту судових експертиз» ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Мацюк О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 254 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Промінь-2012» про усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв., 14 грудня 2021 року, у підготовче судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова