
Справа № 401/419/21
2-сз/401/12/21
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства "Універсал банк" про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2021 року представник АТ "Універсал банк" звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про повернення судового збору, заяву мотивовано тим, що 30 березня 2021 року позивач АТ "Універсал банк" звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В зв`язку з залишенням позову без розгляду сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 квітня 2021 року залишено без розгляду позов АТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а сума судового збору, яка була сплачена при поданні позову у розмірі 2270 гривні -поверненню.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.142, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Повернути Акціонерному товариству "Універсал банк"(04114, м.Київ, вул.Автозаводська 54/19) з державного бюджету судовий збір в сумі 2270(дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений згідно платіжного доручення №CF_6678 від 21 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
11.11.2021
The court decision No. 101477477, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 401/419/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: