Court ruling № 101476259, 29.11.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.11.2021
Case No.
343/2114/21
Document №
101476259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 343/2114/21

Провадження № 2/344/4523/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Цикл Фінанс”, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису № 46821 від 19.05. 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ “Цикл Фінанс” суми заборгованості за кредитним договором №004-08521-200114 від 20.01.2014 року в сумі 81 891,85 грн. таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Івано-Франківського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Цикл Фінанс”, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису № 46821 від 19.05. 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ “Цикл Фінанс” суми заборгованості за кредитним договором №004-08521-200114 від 20.01.2014 року в сумі 81 891,85 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Для повноти і всебічного розгляду справи, Судом вирішено витребувати у ТзОВ “Цикл Фінанс” (вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (Остапенко Євгена Михайловича, вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису № 46821 від 19.05. 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ “Цикл Фінанс” суми заборгованості за кредитним договором №004-08521-200114 від 20.01.2014 року в сумі 81 891,85 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у:

- ТзОВ “Цикл Фінанс” (вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112),

-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (Остапенко Євгена Михайловича, вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ, 01001),

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису № 46821 від 19.05. 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ “Цикл Фінанс” суми заборгованості за кредитним договором №004-08521-200114 від 20.01.2014 року в сумі 81 891,85 грн.

Судове засідання відбудеться 26.01.2022 року о 09-30 год. у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101476259 ?

Документ № 101476259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101476259 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101476259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101476259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101476259, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 101476259, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 101476259 refers to case No. 343/2114/21

This decision relates to case No. 343/2114/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101476252
Next document : 101476260