
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
30.11.2021 Справа № 917/961/21
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/961/21
за позовною заявою Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36,
до відповідачів: 1. Приватне підприємство «КАРСАД І», 38751, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Степна, 1,
2. Приватне підприємство «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС», 36000, м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 24, корп. 1, кв. 86,
про припинення права власності, визнання недійсним акта
Представники сторін:
від позивача: Пономаренко А.В.
від відповідачів: Остапенко О.П.
Секретар судового засідання Токар А.В.
Керуючись п.7 ч.1 ст.228, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 917/961/21 до закінчення перегляду судового рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/10/21 у касаційному порядку.
2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.11.2021р. та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Повна ухвала буде складена протягом 5 днів.
Суддя О.С.Мацко
The court decision No. 101472603, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/961/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: