Court ruling № 101472602, 30.11.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.11.2021
Case No.
917/961/21
Document №
101472602
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30.11.2021 Справа № 917/961/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/961/21

за позовною заявою Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36,

до відповідачів: 1. Приватне підприємство «КАРСАД І», 38751, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Степна, 1,

2. Приватне підприємство «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС», 36000, м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 24, корп. 1, кв. 86,

про припинення права власності, визнання недійсним акта

Представники сторін:

від позивача: Пономаренко А.В.

від відповідачів: Остапенко О.П.

Секретар судового засідання Токар А.В.

Суть спору: розглядається позовна заява Полтавської міської ради до Приватного підприємства «КАРСАД І» та Приватного підприємства «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС» про припинення права приватної власності Приватного підприємства «КАРСАД І» на об`єкт нерухомого майна, визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу, припинення права приватної власності Приватного підприємства «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС» на об`єкт нерухомого майна.

Ухвалою від 22.06.21р. прийнято позовну заяву до розгляду, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання, встановлено процесуальні строки на подання заяв по суті спору, задоволено клопотання позивача та витребувано у Департаменту з питань реєстрації відповідні докази (надійшли до суду з супровідним листом від 07.07.21р.).

15.07.21р. до суду надійшли відзиви на позовну заяву.

Ухвалою від 09.11.2021р. призначено підготовче засідання на 30.11.2021р.

У засіданні позивачем заявлено усне клопотання про зупинення провадження в даній справі до закінчення перегляду судового рішення у справі №917/10/21 у касаційному порядку, з посиланням на те, що дана справа стосується вирішення спірних питань у подібних правовідносинах. Також позивач зазначає по подання відповідачем касаційної скарги і на судове рішення у подібній справі між цими ж сторонами (справа №917/1970/20), проте жодних підтверджень цього не надає.

Дослідивши обставини справи, предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Позивачем по справі 917/10/21 є Полтавська міська рада, а співвідповідачами Приватне підприємство «Карсад-1» та Приватне підприємство "АВТОПАРКІНГ ПЛЮС", предмет спору - припинення права власності та визнання акта-приймання передачі нерухомого майна недійсним.

Таким чином, спір у справі №917/10/21 є аналогічним спору в справі 917/961/21, а саме: спір за участю тих же сторін та з тим же предметом та підставами позовних вимог - щодо припинення права власності, але щодо об`єкта з іншою юридичною адресою, тобто в даному випадку мають місце подібні правовідносини.

Судом встановлено, що позивачем подано касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду, якою рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/10/21 скасоване та ухвалено нове.

Згідно з п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до ч.3 ст.228 ГПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно п.11 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З метою забезпечення повного, усестороннього і об`єктивного розгляду справи та єдності судової практики, оскільки результат розгляду справи 917/961/21 пов`язаний із результатом касаційного перегляду судового рішення у подібних правовідносинах, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність зупинення провадження у даній справі, відповідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України.

Керуючись п.7 ч.1 ст.228, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 917/961/21 до закінчення перегляду судового рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/10/21 у касаційному порядку.

2. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.11.2021р. та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 30.11.2021р.

Суддя О.С.Мацко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101472602 ?

Документ № 101472602 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101472602 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101472602 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101472602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101472602, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 101472602, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 101472602 refers to case No. 917/961/21

This decision relates to case No. 917/961/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101472601
Next document : 101472603