Court ruling № 101467166, 23.11.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
23.11.2021
Case No.
554/3289/17
Document №
101467166
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.11.2021 Справа № 554/3289/17

Справа №554/3289/17

Провадження №6-a/554/22/2021

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши в письмовому провадженні звіт Головного Управління пенсійного фонду України Полтавської області про виконання рішення суду щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 червня 2021 року було частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про виконання рішення суду щодо здійснення перерахунку пенсії, продовження судового контролю, накладення штрафу.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області протягом 20 днів з моменту набрання чинності даною ухвалою, подати звіт про виконання судового рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 04.07.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у повному обсязі за весь період сплати заниженої пенсії з дати виходу на пенсію за віком 01 серпня 2015 року по 01 січня 2017 року дати, від якої здійснено перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з врахуванням страхового стажу та заробітку за 2008-2009 роки з врахуванням сплачених внесків до Пенсійного Фонду України щомісячно у 2008-2009 роках з розбивкою сум заробітку помісячно за 2008-2009 роки, згідно наданих довідок.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2021 року ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 04.06.2021 року по справі № 554/3289/17 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 14, ст. 370 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

18.10.2021 року до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виконання рішення Октябрського районного суду від від 04.07.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення.

Тобто, в силу положень цієї норми закону прийняття звіту про виконання судового рішення віднесено до повноважень суду, який ухвалив судове рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До звіту відповідачем приєднано індивідуальний перерахунок пенсії ОСОБА_1 , із якого слідує, що пенсію останній перераховано в порядку, встановленому судовим рішенням, в межах повноважень, покладених на управління Фонду, з урахуванням страхового стажу та заробітку за 2008 – 2009 роки, із включенням для нарахування до пенсії коштів у сумі 228390, 53 грн., без обмеження максимальним розміром заробітної плати.

Враховуючи викладене, звіт про виконання судового рішення, що надійшов до суду не оспорюється учасниками процесу, не суперечить вимогам закону, а тому підлягає затвердженню.

Керуючись ст.382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

прийняти звіт про виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від від 04.07.2017 рок в адміністративній справі № 554/3289/17 за клопотанням ОСОБА_1 про виконання рішення суду щодо здійснення перерахунку пенсії, продовження судового контролю, накладення штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її отримання.

Суддя Т.О. Січиокно

Часті запитання

Який тип судового документу № 101467166 ?

Документ № 101467166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101467166 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101467166 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101467166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101467166, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 101467166, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 101467166 refers to case No. 554/3289/17

This decision relates to case No. 554/3289/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101467164
Next document : 101467168