Sentence № 10144491, 11.06.2010, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.06.2010
Case No.
1-220-2010
Document №
10144491
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-220-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.06.2010 года Селидовский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Ясинского А. В., при секретаре Нарижной О. Г., с участием прокурора Анищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Селидово уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горняк Селидовского горсовета, Донецкой области, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, вдовца, ранее не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, -

по ст. 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в нарушение постановления Верховного Совета Украины от 17.06.1992 года "О праве на отдельные виды имущества", которое запрещает гражданам иметь в собственности взрывчатые вещества без предусмотренного законом разрешения, совершил незаконное обращение с взрывчатыми веществами при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2009 года, точной времени и даты следствием не установлено, на мусорной свалке, расположенной между с. Лисовка Марьинского района и г. Горняк Донецкой области умышленно, без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел, найдя, взрывчатое вещество - 192 грамма аммонита, которое незаконно перенес и хранил по месту своего проживания.

19.04.2010 года в 10 часов 20 мин. ОСОБА_1, возле автобусной остановки, расположенной напротив дома АДРЕСА_1 и храня при себе указанный аммонит, был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, обнаружили и изъяли у него взрывчатое вещество.

Согласно заключения эксперта № 83/214 от 18.05.2010 года, предоставленное на исследование вещество является: взрывчатым веществом группы бризантных класса аммиачно-селитренных - аммонитом, массой 190 грамма (первоначально - 192 грамма). Для производства взрыва данный аммонит пригоден (л. д. 32-39).

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и пояснил, что действительно в ноябре 2009 г. на мусорной свалке, возле с. Лисовка Марьинского района он нашел аммонит. После чего он 19.04.2010 года, проходя возле своего дома и храня при себе, указанный аммонит, был задержан работниками милиции. В содеянном раскаялся.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает их правдивыми, объективными и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Принимая во внимания то, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с учетом мнения подсудимого, прокурора, которые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, их не оспаривают, считает их полностью доказанными имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в судебном заседании, удостоверившись в добросовестности и истинности их позиций, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного разбирательства, что в таком случае они будут лишены права обжаловать фактические обстоятельства в апелляционном порядке, руководствуясь ст. 299 УПК Украины считает нецелесообразным исследование доказательств виновности подсудимого в полном объеме относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины как приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л. д. 68). Как смягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания и в соответствии со ст. 75 УК Украины считает необходимым освободить его от отбытия наказания с испытанием.

Согласно акта выполненных работ по проведению экспертизы № 83/214 от 18.05.2010 года с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки в размере 656 грн. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием с испытательным сроком один год и с возложением в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 656 (шестьсот пятьдесят шесть) грн. 50 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, код ОКПО 25574914, МФО 834016.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 10144491 ?

Документ № 10144491 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10144491 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10144491 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10144491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10144491, Selydove City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10144491, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 10144491 refers to case No. 1-220-2010

This decision relates to case No. 1-220-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10051103
Next document : 10144505