
Справа № 344/12500/21
Провадження № 2/344/3500/21
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Польської М.В.,
з участю секретаря Караїм Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представник позивача ОСОБА_2 ,
представник відповідача ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Ленчук В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та визначення способу проведення часу,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Жиляк М.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та визначення способу проведення часу.
09.11.2021 року представник третьої особи подала заяву до суду про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору з виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради як орган опіки та піклування на виконавчий комітет Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області як орган опіки та піклування, оскільки відповідач ОСОБА_5 на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник третьої особи підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.
Представник позивача та позивач у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Представник відповідача позивач у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи судом встановлено наступне.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відтак, суд дійшов висновку, що слід замінити третю особу у справі з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, пров. Героїв Майдану, буд. 1, смт Гусятин, Чортківський р-н, Тернопільська обл.
Керуючись ст. 55 ЦПК суд ,-
У Х В А Л И В :
Замінити третю особу у справі за позовом представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні дитини та визначення способу проведення часу з Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (пров. Героїв Майдану, буд. 1, смт Гусятин, Чортківський р-н, Тернопільська обл.) та викликати в судове засідання, яке відбудеться 25.01.2022 року о 13 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14 ).
Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
The court decision No. 101433219, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 344/12500/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: