
Справа № 127/7890/21
Провадження № 2/127/1401/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю: секретаря Тріща Т.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вінниці клопотання представника відповідача про визнання явки представника позивача обов`язковою у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менджмент Інвестицій» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про визнання явки в судове засідання представника позивача обов`язковою, мотивоване тим, що стороною відповідача не визнається факт укладення будь-яких кредитних договорів з позивачем, а тому, є незрозумілим виникнення заборгованості у розмірі 17956,66 грн. та яким чином вона була нарахована відповідачу. Відповідач не має оригіналу кредитного договору, на який позивач посилається у позові та надає його копію. Такий договір відповідач не підписував. Тому з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи виникла необхідність визнання обов`язковою явки в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень та надання суду оригіналів документів, які стали підставою для звернення до суду позивача до відповідача ОСОБА_1 .
В судове засідання представник позивача не з`явився та про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань до суду від позивача не надходило.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність визнання обов`язковою явки в судове засідання представника позивача для надання особистих пояснень для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Менджмент Інвестицій» в судове засідання у вказаній цивільній справі для надання особистих пояснень.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 29.11.2021 року.
Суддя:
The court decision No. 101425513, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/7890/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: