Court ruling № 101414697, 25.10.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/2787/21

Провадження № 2/309/690/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 жовтня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Хустська державна нотаріальна контора, про визнання таким, що втратило чинність у зв`язку з припиненням колгоспних дворів, свідоцтва про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Хустська державна нотаріальна контора, про визнання таким, що втратило чинність у зв`язку з припиненням колгоспних дворів, свідоцтва про право власності.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 12 серпня 2021 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила провести підготовче судове засідання та розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

В підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили провести підготовче судове засідання та розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

В підготовче судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Хустської державної нотаріальної контори, не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність від представника третьої особи до суду не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання в відсутність сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи до суду не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачами у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Хустська державна нотаріальна контора, про визнання таким, що втратило чинність у зв`язку з припиненням колгоспних дворів, свідоцтва про право власності.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, – Хустська державна нотаріальна контора, про визнання таким, що втратило чинність у зв`язку з припиненням колгоспних дворів, свідоцтва про право власності, призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 25 листопада 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В