Court ruling № 101404285, 25.11.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

25.11.2021 Суддя Попова В. О.

Справа № 644/9065/19

Провадження № 2/644/1043/21

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Універсал Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олеговича

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначений позов, в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріально округу Падалки Романа Олеговича, вчинений 20.09.2013, реєстраційний номер 6273, яким пропоновано звернути стягнення на майновий комплекс, що складається з будівель : прохідна (літ. «А») - площа 33,1 кв. м; виробниче приміщення по виробництву взуття (літ. «В») - площа 1116,2 кв. м; котельня (літ. «Г»_ - площа 104,4 кв. м; водонапірна башта (літ. «Д») - площа 25,2 кв. м; погріб (літ. «Л») - площа 609,8 кв м; склад (літ «Ж») - площа 530,9 кв. м; склад (літ. «Е») - площа 757,7 кв. м; виробничий корпус (літ. «Н») - площа 1050,7 кв. м; виробничий корпус (літ. «О») - площа 1626,8 кв. м; приміщення виробничого цеху (літ «П») - площа 713,8 кв. м; склад (літ. «Б») - площа 1 074 кв. м; майстерня (літ. «З») - площа 41,5 кв, м; вісова (літ. «К») - площа 5,8 кв. м; будівля насосної (літ. «Р») - площа 9,9 кв. м, склад (літ «С») - площа 74,7 кв м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

24 листопада 2021 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Фіногєєва В.М., який діє на підставі довіреності про проведення судового засідання по вищевказаній справі у режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви, представник відповідача вказує, що у зв`язку з тим, що в штаті Банку обмежена кількість юристів, які не мають можливість своєчасно забезпечити участь по всіх судових засіданнях позамежами міста Києва і оскільки вони зацікавлені у прийнятті участі у судовому засіданні, просить забезпечити можливість розгляду справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що відповідач та його представник по справі знаходяться в м. Києві і не мають можливості прибути в судове засідання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, суддя вважає доцільним забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого направити відповідне доручення компетентному суду.

Керуючись ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Універсал Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олеговича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Оболонському районному суду м.Києва буде приймати участь представник відповідача АТ «Універсал Банк».

Судове засідання відбудеться 16 грудня 2021 року о 15-00 годині в залі № 2 судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова (м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7).

Копію ухвали негайно направити в Оболонський районний суд м.Києва (за адресою: вул. Тимошенка, 2-Є, м. Київ, 04212) та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Попова В.О