Decision № 101376287, 24.11.2021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/8470/21

2о/303/149/21

номер рядка стат. звіту - 9

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Монич В.О., за участю секретаря судових засідань Рега В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДМС у Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2021 року представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника, громадянка України ОСОБА_4 в той же час заявник протягом тривалого часу не може оформити паспорт громадянина україни, оскільки народився на території іншої країни та при оформленні свідоцтва про народження у відповідному документі невірно вказано прізвище його матері « ОСОБА_5 », а не « ОСОБА_5 ». Такі розбіжності позбавляють заявника можливості оформити паспорт громадянина України, а тому заявник змушений звернутися до суду для вирішення вказаного питання.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися. Представником заявника подано заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить суд заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Головного управління ДМС у Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Пушкінський, Красногвардійського району, Оренбургської області. Батько дитини – ОСОБА_1 , мати – ОСОБА_4 (а.с.4, 5).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно довідки Павшинського старостинського округу № 2659/0/109-20 від 10.08.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Його батьками є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_1 , який за вказаною адресою не проживає (а.с.8).

Вказані докази підтверджують факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі - Постанова), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На даний час, через розбіжності в написанні фамілії померлої матері заявника, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , що такі являються матір`ю і сином, заявник може лише в судовому порядку. Через вказані обставини, заявник не може отримати паспорт громадянина України, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, суд приходить до висновку, що заява підставна, а даний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 141, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДМС у Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин – задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління ДМС у Закарпатській області, юридична адреса м.Ужгород, вул.Грибоєдова, буд.12 А, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 37809328.

Повний текст рішення складено 24.11.2021 року.

Головуючий В.О. Монич