Court ruling № 101374604, 05.11.2021, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/15536/21

Провадження № 2-н/344/1002/21

У Х В А Л А

05 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши матеріали заяви ПП «Управляюча Компанія «Комфорт Калина» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

представник ПП «Управляюча Компанія «Комфорт Калина» звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість згідно укладеного договору № 35/44А від 01.08.2017 року «Про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» в сумі 2895,73 грн. та заборгованість згідно укладеного договору № 35/44А від 01.08.2017 року «Про надання послуг» в сумі 1450 грн., стягнути 2172,86 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які підприємство вимушене було понести внаслідок неналежного виконання боржником своїх зобов`язань за вказаними договорами, а також 227 грн. витрачених на сплату судового збору.

Відповідно дост.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Згідно з положеннями п.3 ч.1ст.161ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У заяві про видачу судового наказу заявник в одній із вимог заяви просить стягнути з ОСОБА_1 2172,86 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.165 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165, 166 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

відмовити ПП «Управляюча Компанія «Комфорт Калина» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2172,86 грн.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С.О. Бородовський