Court ruling № 10135019, 22.06.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 28/160-б22.06.10

за заявою керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Серкис" (код 34532610)

про порушення справи про банкрутство (ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом")

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника: не з’явився

від розпорядника майна: Велика Л.В. за довіреністю №1082 від 03.06.2010

в судовому засіданні присутній представник Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва Польовчук О.В. за довіреністю №94/07 від 11.01.2010

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Керівник товариства з обмеженою відповідальністю "Серкис" (код 34532610) звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом його підприємства з урахуванням приписів ст. 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До заяви про порушення справи про банкрутство додано план санації боржника, погоджений з кредиторами, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану, пропозиція щодо призначення керуючого санацією та розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/160-б та призначено її розгляд на 22.06.2010.

До загального відділу суду від розпорядника майна та ТОВ «Євробудтрейд»надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 22.06.2010 встановлено, що представник заявника не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладені обставини господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2010 о 10:30. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 11.

2. Керуючому санацією та розпоряднику майна надати суду письмові пояснення щодо причин невизнання кредиторських вимог (по кожному кредитору окремо).

3. Викликати у судове засідання розпорядника майна боржника, керуючого санацією, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, Київський міський центр зайнятості, ТОВ «Інвестиційна інжинірингова компанія «КРЕДО», ВАТ «Морський транспортний банк».

4. Зобов’язати ВАТ «Морський транспортний банк» надати суду докази звернення з вимогами до основного боржника та детальний розрахунок суми грошових вимог до ТОВ «Серкіс».

5. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, Київський міський центр зайнятості, ТОВ «Інвестиційна інжинірингова компанія «КРЕДО», ВАТ «Морський транспортний банк» надати суду відзив на пояснення розпорядника майна щодо невизнання їх кредиторських вимог.

6. Зобов’язати керуючого санацією та розпорядника майна надати суду копії рішень судів, на які є посилання у повідомленні №19/06-С від 18.06.2010, направленого ТОВ «Інвестиційна інжинірингова компанія «КРЕДО».

7. Копію ухвали направити заявнику, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, Київському міському центру зайнятості, ТОВ «Інвестиційна інжинірингова компанія «КРЕДО», ВАТ «Морський транспортний банк».

Суддя                                                             О.С. Копитова