Court ruling № 101349366, 22.11.2021, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.11.2021
Case No.
320/9250/15-ц
Document №
101349366
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 22.11.2021

Справа № 320/9250/15-ц

Провадження № 2-во/937/131/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді – Бахаєва І. М.,

за участі секретаря судового засідання – Драгун В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про виправлення описки у виконавчому листі № 320/9250/15-ц виданому 10 серпня 2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, –

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2021 року заявник ТОВ «Вердикт капітал» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить внести виправлення у виконавчий лист №320/9250/15-ц виданому 10 серпня 2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, вказавши правильно по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 травня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання - задоволено. Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 лютого 2016 року по цивільній справі № 320/9250/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 320/9250/15-ц у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 серпня 2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області був виданий виконавчий лист № 320/9250/15-ц, однак в ньому була допущена описка, а саме: замість правильного по батькові боржника ОСОБА_1 , помилково вказано « ОСОБА_3 ».

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа № 320/9250/15-ц виданого 10 серпня 2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 351-355, 431, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про виправлення описки у виконавчому листі № 320/9250/15-ц виданому 10 серпня 2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області – задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 320/9250/15-ц виданого 10 серпня 2021 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, вказавши правильно по батькові боржника ОСОБА_4 « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа № 320/9250/15-ц від 10 серпня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 101349366 ?

Документ № 101349366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101349366 ?

Дата ухвалення - 22.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101349366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101349366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101349366, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 101349366, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 101349366 refers to case No. 320/9250/15-ц

This decision relates to case No. 320/9250/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101349364
Next document : 101349368