
Справа № 344/6895/21
Провадження № 2/344/2739/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “Українські фінансові операції”, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису № 117025, вчиненого 30 грудня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., яким задоволено вимоги ТзОВ “Українські фінансові операції” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 23 480,96 грн., таким, що не підлягає виконанню, стягнення судового збору та витрат на правову допомогу,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ “Українські фінансові операції”, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису № 117025, вчиненого 30 грудня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., яким задоволено вимоги ТзОВ “Українські фінансові операції” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 23 480,96 грн., таким, що не підлягає виконанню, стягнення судового збору та витрат на правову допомогу.
Для повноти і всебічного розгляду справи, Судом вирішено витребувати у ТзОВ “ Українські фінансові операції” (вул. Загородня буд. 15 офіс 313 м. Київ 03150), Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська 35, м. Житомир 10008), Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича(вул. Старосільська, 1-У оф.3 м. Київ, 02125)
належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису № 117025 від 30.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ “ Українські фінансові операції” заборгованості за кредитним договором в сумі 23 480,96 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Беручи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищезазначених доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у:
-ТзОВ “ Українські фінансові операції” (вул. Загородня буд. 15 офіс 313 м. Київ 03150),
-Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (вул. Велика Бердичівська 35, м. Житомир 10008),
-Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича(вул. Старосільська, 1-У оф.3 м. Київ, 02125) належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення виконавчого напису № 117025 від 30.12.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТзОВ “ Українські фінансові операції” заборгованості за кредитним договором в сумі 23 480,96 грн.
Судове засідання відбудеться 06.12.2021 року о 14-00 год. у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домбровська Г.В.
The court decision No. 101347299, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 344/6895/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: