Копія:
2-н-40/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 червня 2010 року Номер справи 2-н-40
місто Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Білера П.П.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” в особі представника за дорученням ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 в сумі 20703 грн. 13 коп.
відповідно до Ст.ст.526,527,530 , 611 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, адреса АДРЕСА_1 паспорт серії МА № НОМЕР_2, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській обалсті 08.11.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”, вул. Автозаводська, 54/19 м. Київ, 04114, п/р № 290930002033333 в ПАТ „Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 20703 грн. 13 коп. (двадцять тисяч сімсот три грн. 13 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк”, вул. Автозаводська, 54/19 м. Київ, 04114, п/р № 290930002033333 в ПАТ „Універсал Банк” у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 судовий збір в сумі 103 грн. 51 коп. та витрати інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 133,51 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.П. Білера
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування .
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання .
Судовий наказ набрав чинності „ ? 2010 року .
Суддя П.П. Білера
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи , підприємства , організації , в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума , відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладанням печатки) Інші відмітки
______________
ОСОБА_1
а/с № 136 м. Київ 1, 01001
№2-н-40-10
24.06.2010
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє на Вашу адресу копію судового наказу № 2-н-40 від 24 червня 2010 року , для відому.
Додаток : копія судового наказу № 2-н-40 від 24.06.2010 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
ОСОБА_2
сел. Чупахівка Охтирського району,
вул. Леніна, 92
Сумської області
№2-н-40-10
24.06.2010
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє на Вашу адресу копію судового наказу № 2-н-40 від 24.06.2010 року , копію заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи.
Додаток : копія судового наказу № 2-н-40 від 24.06.2010 року , копія заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
ОСОБА_1
а/с № 136 м. Київ 1, 01001
№2-н-40-10
24.06.2010
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє на Вашу адресу копію судового наказу № 2-н-40 від 24 червня 2010 року , для відому.
Додаток : копія судового наказу № 2-н-40 від 24.06.2010 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
ОСОБА_2
сел. Чупахівка Охтирського району,
вул. Леніна, 92
Сумської області
№2-н-40-10
24.06.2010
Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє на Вашу адресу копію судового наказу № 2-н-40 від 24.06.2010 року , копію заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи.
Додаток : копія судового наказу № 2-н-40 від 24.06.2010 року , копія заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
The court decision No. 10131996, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-40. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: