
Справа № 301/3241/21
2/301/1023/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" листопада 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2021 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12 листопада 2021 року суддею Іршавського районного суду надіслано запит до Іршавської територіальної громади про надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1
18 листопада 2021 року представник позивача АТ «Унверсал Банк» подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, просить повернути позивачу дані матеріали позову та грошові кошти у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2270 гривень.
Розглянувши матеріали справи та заяву про відкликання позовної заяви суд приходить до висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіслід повернути.
Станом на 19 листопада 2021 року провадження у справі не відкрито.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки питання щодо відкриття провадження по даній справі ще не вирішено, тому позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпідлягає поверненню позивачу на підставі поданої заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
За таких обставин, з огляду на те, що чинним законодавством передбачено повернення судового збору у разі повернення позовної заяви, суд вважає повернути позивачу 2270 гривень судового збору.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», судовий збір у розмірі 2270,00(дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений на рахунок №UA758999980313131206000007377, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.податок), отримувач: ГУК у Зак.обл/Іршавська тг/22030101, код ЄДРПОУ 37975895, згідно платіжного доручення № CF 23089 від 01.11.2021 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Ухвала складена та підписана 19 листопада 2021 року.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
The court decision No. 101316626, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 301/3241/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: