Court ruling № 101308772, 24.11.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.11.2021
Case No.
920/25/21
Document №
101308772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження

24.11.2021м. СумиСправа № 920/25/21

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/25/21

за первісним позовом: акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406)

до відповідача: акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991)

про стягнення 237741258,34 грн.,

за зустрічним позовом: акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 05747991)

до відповідача: акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406)

про визнання припиненою заставу за договором застави та визнання відсутнім право на звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження за договором застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №081010-КЛТ від 08.10.2010 в розмірі 237741258,34 грн., що є частиною заборгованості за тілом кредиту в розмірі 17605286,90 дол. США, еквівалент в гривні становить 497782444,98 грн., звернути стягнення на майно (товари в обігу), що належить на праві власності відповідачу та є предметом застави за договором застави № 081010-З від 08.10.2010 та акту перевірки від 21.05.2020 наявності готової продукції на складі незавершеного виробництва переданого в заставу АТ "Банк Кредит Дніпро", а саме: готова продукція: Насос 2ВВ-500-30 (Стенд для випробувань) в кількості 1 шт., який знаходиться за адресою м. Суми, проспект Курський, 48; незавершене виробництво, а саме: 1. Блок компресора (ЗКЗ 10133201001), 2. Електропровідний компресорний агрегат 4 (ЗКЗ 12131001001), 3. Компресорна установка 2ГМ10А-2,7/21-151 (ЗКЗ 12135001001), 4. Блок компресора (ЗКЗ 10133201002), 5. Електропровідний компресорний агрегат 4 (ЗКЗ 12131002001), 6. Електропровідний компресорний агрегат 4 (ЗКЗ 12131002003), 7. Електропровідний компресорний агрегат 4 (ЗКЗ 12131002002), 8. Турбоблок (ЗКЗ 10325101001), 9. Блок компресора (ЗКЗ 10133401001), 10. Блок компресора (ЗКЗ 10133401002), 11. Поршнева компресорна установка 4ГМ10 (ЗКЗ 12205001001), 12. Компресорна установка 4ГМ10-54/10-20С (ЗКЗ 12123001001), які знаходяться за адресами м. Суми, проспект Курський, 30, вул. Горького 58, вул. Комарова, 2-А, проспект Курський, 48, та/або іншу готову продукцію та незавершене виробництво (обладнання та комплектуючі), що належить на праві власності відповідачу, та будуть виявлені (описані) в межах виконавчого провадження за наступними адресами: Україна, м. Суми, пр-кт Курський, 30, вул. Горького, 58, вул. Комарова, 2, пр-кт Курський, 43, пр-кт Курський, 48, в межах вартості предмету застави, що становить 237741258,34 грн.; встановити спосіб реалізації майна, на яке буде звернено стягнення, шляхом продажу на прилюдних торгах за ціною, встановленою на підставі висновку суб'єкта оціночної діяльності в межах процедури виконавчого провадження, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 735700,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 07.04.2021 суд постановив зупинити провадження у справі №920/25/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 910/17048/17 Великою Палатою Верховного Суду.

22.06.2021 до суду надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Володимира Діхтяренка про примусове проникнення до житла чи іншого володіння, в якому просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до приміщень за адресою: м. Суми, пр-т Курський, 48 зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю "Югсевморсервіс", код ЄДРПОУ 30120850, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, за адресою: м. Суми, вул. Комарова, 2-А зареєстровано за АТ "Банк Кредит Дніпро", код ЄДРПОУ 14352406 за адресою: м. Суми, вул. Горького, 58 зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" код ЄДРПОУ 34013028, м. Суми, вул. Горького, 58, за адресою: м. Суми, пр-т Курський, 30 зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю "Югсевморсервіс", код ЄДРПОУ 30120850, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, що перебувають в оренді Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг", код ЄДРПОУ 00205618, м. Суми, вул. Іллінська, 13.

Ухвалою від 23.06.2021 суд постановив провадження у справі № 920/25/21 поновити та призначити подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Володимира Діхтяренка про примусове проникнення до житла чи іншого володіння до розгляду в судове засідання на 01.07.2021.

Ухвалою від 25.06.2021 суд зупинив провадження у справі № 920/25/21 у зв`язку із необхідністю розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро".

Ухвалою від 05.11.2021 суд постановив поновити провадження у справі № 920/25/21 та призначити подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Володимира Діхтяренка про примусове проникнення до житла чи іншого володіння до розгляду в судове засідання на 16.11.2021.

11.11.2021 до суду надійшли скарги акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (далі АТ «Сумське НВО») про визнання дій Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Пвнічно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) протиправними та скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Ухвалою від 15.11.2021 суд призначив розгляд скарг у судове засідання на 23.11.2021.

Ухвалою від 16.11.2021 суд постановив клопотання державного виконавця про залишення подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння без розгляду задовольнити; подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Володимира Діхтяренка про примусове проникнення до житла чи іншого володіння залишити без розгляду.

Ухвалою від 23.11.2021 у задоволенні скарг АТ «Сумське НВО» про визнання дій протиправними та скасування постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника відмолено.

Відповідно до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 20.10.2021 судове засідання з розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства «Край Проперті» на рішення Господарського суду міста Києва від 18 жовтня 2019 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25 червня 2020 року в справі № 910/17048/17 відбудеться 07 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Таким чином, обставина, що викликала зупинення провадження 07.04.2021, не усунута та унеможливлює подальший розгляд цієї справи.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі №920/25/21 слід зупинити до вирішення справи № 910/17048/17 Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/25/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 910/17048/17 Великою Палатою Верховного Суду.

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101308772 ?

Документ № 101308772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101308772 ?

Дата ухвалення - 24.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101308772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101308772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101308772, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 101308772, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 101308772 refers to case No. 920/25/21

This decision relates to case No. 920/25/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101308771
Next document : 101308773