Court ruling № 101299613, 19.11.2021, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/3484/21

№ 1-кс/688/2154/21

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

19 листопада 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12021244000000861 від 02 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до копії відеозапису з камер відеоспостереження в період часу з 21 год 00 хв 01 листопада 2021 року по 10 год 00 хв 02 листопада 2021 року, які знаходяться: в студії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ; офісному приміщенні «ПП ОСОБА_5 » АДРЕСА_1 , та в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01 листопада 2021 року, близько 22 год, невстановлена особа, в АДРЕСА_3 , у п`ятому під`їзді, на першому поверсі коридору загального користування, шляхом ривка, без застосування фізичного насильства, відкрито заволоділа жіночою сумкою в громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій знаходилися кошти іноземної та національної валюти, зокрема 400 доларів США, 1600 польських злотих, 500 гривень, а також мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4».

02 листопада 2021 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021244000000861 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.186 КК України.

11 листопада 2021 року до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали виконаного доручення в порядку п. З ч. 2 ст. 40 КПК України від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_7 , про те, що ним в ході здійснення оперативного супроводу по матеріалам вищевказаного кримінального провадження, було встановлено маршрут руху осіб, які ймовірно причетні до вчинення вищевказаного злочину, який пролягав через: студію « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , офісне приміщення «ПП ОСОБА_5 » по АДРЕСА_4 , приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_5 , де розташоване відеоспостереження.

З метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, отримання речових доказів, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, а саме здійснити виїмку відеофайлів з камер спостереження вказаних приміщень в період часу з 21 години 00 хвилин 01 листопада 2021 року по 10 годину 00 хвилин 02 листопада 2021 року.

Старший слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: відеофайлів з камер спостереження, які розміщенні у студії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , офісному приміщення «ПП ОСОБА_5 » по АДРЕСА_4 , приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_5 , оскільки вони мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних речей і документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказанаінформація,що знаходитьсяна відеофайлах з камер спостереження вказаних вищевказаних приміщень має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних речей і документів.

В частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 відмовити, оскільки він не є особою, який здійснюють досудове розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження в період часу з 21 год 00 хв 01 листопада 2021 року по 10 год 00 хв 02 листопада 2021 року, які знаходяться: в студії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 ; офісному приміщенні «ПП ОСОБА_5 » АДРЕСА_1 , та в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій.

В решті клопотання відмовити

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: