№ 10129563, 30.06.2010, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-0558-2010

П О С Т А Н О В А

17 березня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2010 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 371790 від 15.02.2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 15 лютого 2010 року проведено перевірку ТОВ ВКФ «Дніпро-Віт», код ЄДРПОУ 20254837, в ході якої було встановлено порушення ведення податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 86960 грн., у тому числі за 4 квартал 2008 року – 86238 грн., за 1 квартал 2009 року – 554 грн., 2 квартал 2009 року – 168 грн. та заниження податку на додану вартість всього у сумі 113217 грн., в тому числі за жовтень 2008 року – 53725 грн., за листопад 2008 року – 59492 грн., про що було складено акт від 15.02.2010 року № 633/23-226/20254837, чим порушено вимоги п. 7.2.3, п. 7.2, п.п. 7.5.1, п. 7.5, п.7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” зі змінами та доповненнями від 03.04.1997 року № 168/97- ВР та п. 5.1, п.п. 5.3.9. п. 5.3. ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” .

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 371790 від 15.02.2010 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України за наступними ознакам:

• у протоколі відсутні відомості щодо місцезнаходження підприємства, яке

перевірялося;

• у протоколі відсутня відмітка про роз'яснення ОСОБА_1 її прав і обов'язків, передбачених ст. 63 Конституції України;

• не вірно зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Вказаний недолік обумовлює необхідність повернення справи до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Для своєчасного, всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278, ст. ст. 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 КпАП України повернути до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для дооформлення відповідно вимогам чинного КпАП України.

Суддя О.О. Некрасов