
Справа № 308/12688/21
1-кс/308/5062/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Данко В.Й., з участю секретаря судових засідань - Павлюх Л.М., з участю прокурора - Купар І.І., підозрюваного - ОСОБА_1 , захисника - Сотник В.М., розглянувши клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові старшого лейтенанта Державного бюро розслідувань Канюка Н.В. за погодженням з заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР у м. Львові Закарпатської обласної прокуратури Купар І.І., у кримінальному провадженні № 62021140050000040, внесеному до ЄРДР 21.04.2021 року, про продовження запобіжного заходу відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у вигляді домашнього арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що для написання повного тексту ухвали необхідний певний час, керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу на час досудового розслідування відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, у вигляді домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю, заборонивши останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у в період з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора або суду на їх першу вимогу, кожного разу у визначений ними час;
2)не відлучаться із населеного пункту, в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4)утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні сторони обвинувачення, в тому числі свідком ОСОБА_2 ;
5)здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну
Контроль за виконанням обраного запобіжного заходу доручити начальнику Відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.
Строк дії ухвали про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців, а датою закінчення є 23 грудня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 376 КПК України, буде оголошений учасникам судового провадження 19 листопада 2021 року о 16 год. 50 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду Данко В.Й.
The court decision No. 101263284, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 308/12688/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: