
Справа № 308/15186/21
1-кс/308/5018/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, посадових осіб Закарпатської обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити, у кримінальному провадженні № 42021070000000375 від 27.10.2021, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого, посадових осіб Закарпатської обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити, у кримінальному провадженні № 42021070000000375 від 27.10.2021.
Дана скарга підсудна слідчому судді Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області відповідно до вимог ст.218 КПК України.
Скарга подана з додержання вимог ст.ст.303-304 КПК України, а тому є всі підстави для відкриття провадження у даній справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , на бездіяльність слідчого, посадових осіб Закарпатської обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити, у кримінальному провадженні № 42021070000000375 від 27.10.2021.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 10 год. 30 хв. 19 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.В. Лемак
The court decision No. 101263169, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 308/15186/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: