
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
22.11.2021Справа № 910/17763/21
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 31-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія «Альтеко» (02055, м. Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, оф. 640; 02055, м. Київ, просп. Григоренка Петра, 22/20, к. 179) про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
02 листопада 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд» (позивач) надійшла позовна заява № 379 від 22.10.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія «Альтеко» (відповідач) про стягнення 2 591 560,79 грн. (два мільйони п`ятсот дев`яносто одна тисяча п`ятсот шістдесят гривень 79 копійок).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив оплату за поставлений за видатковими накладними № РН-0002421, № РН-0002422, № РН-0002423 від 01.12.2020 року та № 26 від 19.08.2020 року товар та надані за актом № ОУ-0000000000107 здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 01.12.2020 року послуги, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.
У зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. у період з 03.11.2021 року по 12.11.2021 року на лікарняному та з 15.11.2021 року по 19.11.2021 року на навчанні, питання щодо залишення позовної заяви без руху суд вирішує у перший робочий день - 22.11.2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 379 від 22.10.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-промислова компанія «Альтеко» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «СБМУ «Підряд» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 22 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
The court decision No. 101239085, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/17763/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: