Court ruling № 101234950, 15.11.2021, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/10705/21

Провадження 1-кп/524/695/21

УХВАЛА

15.11.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Малтиза А.В. за участю: секретаря судового засідання Гончарова Р.Є. ,

прокурора Ярмишка А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

представник потерпілого Шинкаренко С.В. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021170500001437 від 17.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2021 року суд повідомлено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - Кобзій Б.І. , який здійснює захист за призначенням, не зможе з`явитися у призначене судове засідання 15.11.2021 року у зв`язку з хворобою.

Прокурор , заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу , оскільки у обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується строк тримання під вартою обраний під час досудового розслідування.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження , представника потерпілого Шинкаренко С.В., який підтримав клопотання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , які заперечували проти задоволення клопотання , вважає , що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Зважаючи на вказані правові положення, вимоги ст.53 КПК України, а також те, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчується 16.11.2021 року о 14 год. 30 хв. з метою забезпечення права на захист наявні підстави для залучення у кримінальному провадженні обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручення відповідному органові (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката обвинуваченому для здійснення захисту за призначенням під час проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53, 369, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про обрання строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на 16 год. 00 хв. 15.11.2021 року в зал судових засідань №2 Автозаводського районного суду м.Кременчука.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя : Андрій Малтиз