
Справа № 297/2174/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю, при секретарі Копинець О. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» про стягнення з ОСОБА_1 за розподіл газу в розмірі 1861,87 гривні та судового збору,
встановив:
23.09.2021 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»», Берегівським районним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 за розподіл газу в розмірі 1861,87 гривні та судового збору.
07.10.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 23.09.2021 року, посилаючись на те, що судовий наказ не обґрунтований та підлягає скасуванню оскільки майно яка вказано в наказі їй не належить.
Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а сам наказ підлягає скасуванню
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» про стягнення з ОСОБА_1 за розподіл газу в розмірі 1861,87 гривні та судового збору - задовольнити.
Судовий наказ від 23.09.2021 року, справа № 297/2174/21, виданий Берегівським районним судом Закарпатської області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»» про стягнення з ОСОБА_1 за розподіл газу в розмірі 1861,87 гривні та судового збору - скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ГЕЦКО Ю. Ю.
The court decision No. 101226380, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 297/2174/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: