
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
19 листопада 2021 рокум. Ужгород№ 260/2930/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду в справі № 260/2930/21, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, якою просить: 1) Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 09.03.2021 року № 072250004430 про відмову в призначенні пенсії, в частині не зарахування до загального трудового стажу періоду роботи з 02.04.1979 року по 21.04.1980 року на "Тюменському станкобудівельному заводі" та з 06.08.1982 року по 27.08.1983 року на підприємстві у місті Горлівка Донецької області; Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до загального трудового стажу період роботи з 02.04.1979 року по 21.04.1980 року на "Тюменському станкобудівельному заводі" та з 06.08.1982 року по 27.08.1983 року на підприємстві "Горлівський машинобудівний завод імені С.М. Кірова" у місті Горлівка Донецької області., провівши перерахунок призначеної пенсії по віку з 05.03.2021 року, тобто з дня звернення за призначенням пенсії.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року задоволено частково позовні вимоги в адміністративній справі № 260/2930/21.
16 листопада 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити допущену в резолютивній частині рішення помилку та вказати вірний реєстраційний номер облікової картки платника позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в абзаці 1 та 5 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року допущено технічну описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 – НОМЕР_1 , замість вірного – НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у абзац 1 та 5 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року, а саме невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 – НОМЕР_1 , виправити на вірний – НОМЕР_2 .
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в абзаці 1 та 5 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 260/2930/21 описку, а саме невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 – НОМЕР_1 , виправити на вірний – НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.Д. Маєцька
The court decision No. 101222801, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 19.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 260/2930/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: