Court ruling № 101218847, 18.11.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/31014/21

Провадження № 2/127/5134/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб на стороні відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб"єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (ст. 27, 28 ЦПК України) не порушені. Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Враховуючи те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є незначної складності, зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, є підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, але з викликом сторін.

Разом з позовною заявою, позивач подав клопотання про витребування доказів, зокрема, у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для видачі виконавчого напису №2238 від 22.02.2021 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в сумі 10495,20 грн.; у ТОВ «Вердикт капітал» належним чином засвідчену копію договору №22-08/19 та Додаткової угоди №5 про відступлення прав вимоги від 31.10.2019, за яким ТОВ «ФК» «Дінеро» відступило право вимоги на користь ТОВ «Вердикт капітал» за кредитним договором №АG05833966 від 09.06.2019 укладеного між ТОВ «ФК» «Дінеро» та ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію кредитного договору №АG05833966 від 09.06.2019 укладеного між ТОВ «ФК» «Дінеро» та ОСОБА_1 ; у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. належним чином засвідчену копію документів, що стали підставою для відкриття виконавчого провадження ВП №64996448; відомості про суму відрахувань із заробітної плати ОСОБА_1 , здійснених в рамках виконавчого провадження №64996448 за виконавчим документом (виконавчий напис №2238 від 22.02.2021).

Враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 19, 27, 28, 84, 178, 179, 187, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», за участю третіх осіб на стороні відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення безпідставно набутих коштів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 14 січня 2022 року о 10.00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №35).

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк 5 днів з дня вручення ухвали, у разі наявності таких.

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 3-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).

Позивачу надати строк 3 дні з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем чи відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (відповідачу).

Третя особа має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для видачі виконавчого напису №2238 від 22.02.2021 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» в сумі 10495,20 грн.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» належним чином засвідчену копію договору №22-08/19 та Додаткової угоди №5 про відступлення прав вимоги від 31.10.2019, за яким ТОВ «ФК» «Дінеро» відступило право вимоги на користь ТОВ «Вердикт капітал» за кредитним договором №АG05833966 від 09.06.2019 укладеного між ТОВ «ФК» «Дінеро» та ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію кредитного договору №АG05833966 від 09.06.2019 укладеного між ТОВ «ФК» «Дінеро» та ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича належним чином засвідчену копію документів, що стали підставою для відкриття виконавчого провадження ВП №64996448; відомості про суму відрахувань із заробітної плати ОСОБА_1 , здійснених в рамках виконавчого провадження №64996448 за виконавчим документом (виконавчий напис №2238 від 22.02.2021).

Докази надати суду до 30.12.2021.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: vnm.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: