Court ruling № 101217472, 15.09.2021, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 683/2503/21

2/683/1120/2021

У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Завадська О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/2503/21, 2/683/1120/2021 за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» (скорочена назва – АТ «А-Банк») від імені якого діє представник за довіреністю №22939404-К-Н-О від 17 березня 2021 року ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком,

встановив:

02 вересня 2021 року акціонерне товариство «Акцент-Банк» (скорочена назва – АТ «А-Банк»), від імені якого діє представник за довіреністю №22939404-К-Н-О від 17 березня 2021 року ОСОБА_1 , звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 20168.1 грн. кредитної заборгованості по договору кредиту № Б/Н від 28 травня 2019 року, яка утворилася станом на 20 серпня 2021 року.

14 вересня 2021 року судом в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи а його відсутності. Позивач просить розглянути позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (скорочена назва – АТ«А-Банк»), до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Б/Н від 28 травня 2019 року розглянути без участі представника позивача.

Позовні вимоги АТ «А-Банк» підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання за заяви збоку АТ «А-Банк» відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України лише у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справа є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 9 ст. 19 ЦПК України).

Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 20168,1 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (100 х 1921 грн. = 192100 грн.), тому дана справа відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною й підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274 ч. 1, 277 ч. 7, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» (скорочена назва – АТ«А-Банк») від імені якого діє представник Шкапенко Олександр Віталійович (місце знаходження: вул. Батумська, 11 м. Дніпро, 49074) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення кредитної заборгованості за картковим рахунком.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 13 жовтня 2021 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9), про що повідомити учасників справи.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст. 179 ЦПК України, а відповідач – заперечення в порядку визначеному ст. 180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив – три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень – три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя