Decision № 10120536, 23.06.2010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-738

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт»

про стягнення суми страхового відшкодування, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» та просив стягнути з відповідача 1700 грн. суми страхового відшкодування, посилаючись на те, що 07.08.2009р. сталася ДТП, в результаті якої належний йому автомобіль «Джилли», держномер НОМЕР_1, що був застрахований у відповідача 02.09.2008р., отримав механічні пошкодження і розмір матеріальної шкоди складає 1700 грн., яку відповідач йому не сплатив, як страхове відшкодування, мотивуючи тим, що він, позивач, не своєчасно повідомив відповідача про страховий випадок. Також, просив стягнути з відповідача 52 грн. 50 коп. судового збору і 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 8, 18, 20 Закону України «Про страхування», ст.ст. 629, 983, 988 ЦК України.

В судове засідання позивач не з*явився, направив до суду заяву, де вказує, що позовні вимоги підтримує і просить розглядати справу у його відсутності (а.с. 25 заява).

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, проти позову заперечує з посиланням на те, що позивач більше ніж за 24 години після страхового випадку, не повідомив про нього відповідача, чим порушив умови договору страхування (а.с. 106-108 заперечення).

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності позивача і представника відповідача на підставі матеріалів, що є в справі на підставі частини 4 ст.169 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 07.08.2009р. сталася ДТП, в результаті якої належний йому автомобіль «Джилли», держномер НОМЕР_1, що був застрахований у відповідача 02.09.2008р. (а.с. 6, 8-13 копія договору добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави), отримав механічні пошкодження і розмір матеріальної шкоди складає 1700 грн., яку відповідач відмовився сплатити позивачу, мотивуючи тим, що він, позивач, не своєчасно повідомив відповідача про страховий випадок, а саме: протягом 24 годин (а.с. 7 копія листа).

Згідно пункту 3) частини 1 ст.988 ЦК України, страховик зобов*язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату, у строк встановлений договором.

В пункті 1.2. розділу 21 вказаного вище договору добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави, укладеного між сторонами, вказано про те, що страховик зобов*язаний протягом двох робочих днів, як тільки йому стане відомо про настання події, що має ознаки страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування страховику.

Як вказує в позовній заяві ОСОБА_1, він своєчасно повідомив 07.08.2009р. з номера телефону НОМЕР_2 за телефоном відповідача: 80800-50-16-340 про настання страхового випадку і викликав працівників міліції.

На підтвердження телефонного дзвінку відповідачу в день ДТП, позивач зробив запит до філії ЗАТ «Київстар «Дж.Ес.Ем.» у м.Львові, яка відмовила йому у наданні такого змісту інформації, пославшись на те, що номер телефону НОМЕР_2 є номером не передплаченого зв*язку, що не дає змогу ідентифікувати його, позивача, як власника даного телефонного номера (а.с. 5 копія відповіді).

Такі пояснення позивача щодо своєчасного повідомлення відповідача про настання страхового випадку, не викликають у суду сумнівів у їх достовірності, оскільки послідовні, логічні і стверджуються його діями запитом до оператора стільникового зв*язку.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог, суд також враховує те, що відповідачем, крім надісланих на адресу суду письмових заперечень проти позову, не надано належних і достовірних доказів в спростування пояснень і дій позивача, інший розмір суми страхового відшкодування та доказів про наявність обставин, які згідно ст. 991 ЦК України і ст.26 Закону України «Про страхування» можуть бути правовими підставами для відмови у виплаті страхового відшкодування.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги відповідачем не спростовані, у зв*язку з чим є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню 52 грн. 50 коп. судового збору і 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 16, 979, 988, 990, 991 ЦК України, ст.ст. 20, 26 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (04073, м.Київ, пров.Балтійський, 20; р/р №26506052799147 в КБ «Приватбанк» м.Києва, МФО-300711, код ЕДРПОУ-22229921) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Івано-Франківськ, мешкає в АДРЕСА_1, - 1700 грн. суми страхового відшкодування, 52 грн. 50 коп. судового збору і 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього: 1 782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляцінйого суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-738

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2010р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Ковтун Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт»

про стягнення суми страхового відшкодування, -

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути із ЗАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (04073, м.Київ, пров.Балтійський, 20; р/р №26506052799147 в КБ «Приватбанк» м.Києва, МФО-300711, код ЕДРПОУ-22229921) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Івано-Франківськ, мешкає в АДРЕСА_1, - 1700 грн. суми страхового відшкодування, 52 грн. 50 коп. судового збору і 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, а всього: 1 782 (одну тисячу сімсот вісімдесят дві) грн. 50 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляцінйого суду м.Києва через районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

23.06.2010р. ОСОБА_1

ЧЛ-06 76008, АДРЕСА_1

ЗАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТРАНДАРТ»

04073, м.Київ, пров.Балтійський, 20

Святошинський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 23.06.2010р. для відома.

Додаток: на 1 аркуші кожному адресату.

СУДДЯ: А.П.ЧАЛА

СЕКРЕТАР:

23.06.2010р. ОСОБА_1

ЧЛ-06 76008, АДРЕСА_1

ЗАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТРАНДАРТ»

04073, м.Київ, пров.Балтійський, 20

Святошинський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 23.06.2010р. для відома.

Додаток: на 1 аркуші кожному адресату.

СУДДЯ: А.П.ЧАЛА

СЕКРЕТАР:

23.06.2010р. ОСОБА_1

ЧЛ-06 76008, АДРЕСА_1

ЗАТ «СК «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТРАНДАРТ»

04073, м.Київ, пров.Балтійський, 20

Святошинський районний суд м.Києва направляє копію заочного рішення суду від 23.06.2010р. для відома.

Додаток: на 1 аркуші кожному адресату.

СУДДЯ: А.П.ЧАЛА

СЕКРЕТАР: