Decision № 101192526, 15.11.2021, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа №477/1018/21

Провадження №2/477/696/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

із секретарем судового засідання - Тристан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомакціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за кредитним договором № 22037000179451 від 27 вересня 2019 року, що утворилася станом на 29 квітня 2021 року, в загальному розмірі 106436 грн., яка складається з наступного:залишок простроченого кредиту в сумі 74999,02 грн.; залишок прострочених відсотків в сумі 1436,98 грн.; залишок прострочених комісій в сумі 30000 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 27 вересня 2019 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 22037000179451, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кошти, в розмірі 75000 грн. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Однак позичальник не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.

Ухвалою суду від 09 листопада 2021 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, встановив наступні обставини та взаємовідносини сторін та дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 27 вересня 2019 року між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідачем був укладений кредитний договір №22037000179451, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 на споживчі потреби кредит у розмірі 75000 грн. зі строком користування протягом 60 місяців, а відповідач зобов`язався щомісячно частинами (згідно узгодженого графіку) повертати кредит, повернувши його в повному обсязі не пізніше 27 вересня 2024 року, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 0,001 % річних (на прострочену заборгованість 56 % річних) та щомісячну комісію за обслуговування кредиту.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору платежі з погашення заборгованості за Кредитом, сплати процентів за користування Кредитом та Щомісячної комісії за обслуговування Кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів Обов`язковий платіж.

Згідно п. 2.2 кредитного договору дата погашення та розмір Обов`язкового платежу визначені в Графіку платежів, який викладений в розділі 4 цього Договору. Погашення заборгованості за цим Договором Клієнт здійснює шляхом зарахування коштів у сумі Обов`язкового платежу.

З наданого Банком розрахунку відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, перераховував платежі на погашення кредитної заборгованості несвоєчасно, у зв`язку з чим станом на 29 квітня 2021 року за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 106436 грн., яка складається з наступного:залишок простроченого кредиту в сумі 74999,02 грн.; залишок прострочених відсотків в сумі 1436,98 грн.; залишок прострочених комісій в сумі 30000 грн. (а.с.11-12).

За положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Згідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до частини 1 статті 546, статей 549, 611 ЦК України виконання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання за Договором, а позичальник навпаки, порушив його умови в частині своєчасної та повної сплати кредитних платежів, тому за ним утворилася загальна заборгованість в сумі 106436 грн., яка складається з наступного:залишок простроченого кредиту в сумі 74999,02 грн.; залишок прострочених відсотків в сумі 1436,98 грн.; залишок прострочених комісій в сумі 30000 грн.

Вказана заборгованість до цього часу не погашена. Тому виходячи з положень ст.ст. 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 279, 280-282, ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором № 22037000179451 від 27 вересня 2019 року, що утворилася станом на 29 квітня 2021 року, в загальному розмірі 106436 (сто шість тисяч чотириста тридцять шість) грн., яка складається з наступного:

- залишок простроченого кредиту в сумі 74999,02 грн.;

- залишок прострочених відсотків в сумі 1436,98 грн.;

- залишок прострочених комісій в сумі 30000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» судовий збір в сумі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне найменування сторін:

позивач - акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», вул.Жилянська, 32 м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України - 14352406;

відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений і підписаний 15 листопада 2021 року.

Суддя А.А. Саукова