Court ruling № 101190866, 20.10.2021, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.10.2021
Case No.
310/6189/21
Document №
101190866
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/6189/21

2/310/2273/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Дністрян О.М.,

при секретарі Герасимовій Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 26 липня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача – адвокат Токмань В.Т. до початку підготовчого засідання подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у ТОВ «Качай гроші» (м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 64/16) належним чином засвідчені копії виконавчого напису №90149, виданого 05.04.2021р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованість в розмірі 28308,00 грн.; оригіналу документу (дубліката документа, що має силу оригіналу), що встановлює заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Качай гроші», а у разі наявності попереднього кредитора – перед попереднім кредитором, в тому числі: кредитного договору №537823 від 04.12.2019р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай гроші», оригіналу виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості, з чого складається заборгованість (види та розмір нарахувань), строків її погашення; документів, що підтверджують день виникнення права вимоги (прострочення платежу) ТОВ «Качай гроші», а у разі наявності, також попереднього кредитора, до ОСОБА_2 .

Інші учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет даного спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197-200, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-00 год. 18 листопада 2021 року.

Витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» (м. Київ, вул. Федорова Івана, буд. 64/16) засвідчені копії:

- виконавчого напису №90149, виданого 05.04.2021р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованість в розмірі 28308,00 грн.;

- оригіналу документу (дубліката документа, що має силу оригіналу), що встановлює заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Качай гроші», а у разі наявності попереднього кредитора – перед попереднім кредитором, в тому числі: кредитного договору №537823 від 04.12.2019р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай гроші», оригіналу виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості, з чого складається заборгованість (види та розмір нарахувань), строків її погашення;

- документів, що підтверджують день виникнення права вимоги (прострочення платежу) ТОВ «Качай гроші», а у разі наявності, також попереднього кредитора, до ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 101190866 ?

Документ № 101190866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101190866 ?

Дата ухвалення - 20.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101190866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101190866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 101190866, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 101190866, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 101190866 refers to case No. 310/6189/21

This decision relates to case No. 310/6189/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101190862
Next document : 101190878