№ 10117418, 25.06.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
25.06.2010
Case No.
3-799/10
Document №
10117418
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 799/10

П О С Т А Н О В А

25 червня 2010 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Почепноє, Дмитровського району, Курської області, РФ, громадянина РФ, працюючого слюсарем ВАТ «Насінневе», проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.. 203 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.06.2010 року при відпрацюванні території Красноградського району працівниками міліції місцевого РВ ГУМВСУ в Харківській області встановлений факт порушення громадянином РФ ОСОБА_1, «Правил перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства і транзитного проїзду через територію України», який з 1999 року проживає без реєстрації на території України, а саме, в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1, в судове засідання зявився, свою вину визнав повністю та пояснив, що він, разом із своєю матірю був запрошений в той час до України своїми родичами на постійне місце проживання. Розпродавши все майно та житло вони приїхали до України, але отримати документи на постійне місце проживання вони так і не змогли, так як в них не було коштів на поїздки до Харкова та оплати послуг ВВТР, в скоєному щиро розкаюється.

Вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА № 003068 від 06.10.2009 року, письмовим поясненням особи, що притягується до адміністративної відповідальності, копією паспорта громадянина РФ.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ст..203 ч. 1 КУпАП.

Обставинами, що помякшують відповідальність за скоєне правопорушення щире каяття винного, а що обтяжують повторне, протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст..ст. 203 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 400 (чотириста) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10117418 ?

Документ № 10117418 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10117418 ?

Дата ухвалення - 25.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10117418 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10117418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10117418, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 10117418, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10117418 refers to case No. 3-799/10

This decision relates to case No. 3-799/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10117417
Next document : 10142962