Справа № 3 - 798/10
П О С Т А Н О В А
25 червня 2010 року м. Красноград.
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Соснівка, Красноградського району, громадянина України, працюючого різноробочим СТОВ «Аграрник», мешканця АДРЕСА_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2010 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом ОВС, порушив п. 1 постанови Красноградського районного суду, а саме, не зявився на реєстрацію до Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і вона підтверджується складеним протоколом серії ХА № 000971 від 22.06.2010 року, його письмовим поясненням та поясненням в судовому засіданні, постановою Красноградського райсуду Харківської області, а дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як правопорушник протягом року вже був притягнутий до відповідальності за дане правопорушення 24.02.2010 року (штраф 60 грн).
Обставинами, що обтяжують відповідальність є повторне скоєння правопорушення протягом року, скоєння правопорушення особою, яка раніше скоїла злочин, що помякшують щире каяття винного.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст., ст. 187 ч. 1, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
The court decision No. 10117417, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-798/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: