Court ruling № 101167494, 16.11.2021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
16.11.2021
Case No.
264/2831/21
Document №
101167494
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/2831/21

2-во/264/51/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В., за участю секретаря судового засідання Кушнаренко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2021 року задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за договором б\н від 30.07.2008 року у розмірі 20551,45 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

У листопаді 2021 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в обґрунтування якої зазначив, що у тексті рішення суду від 13 вересня 2021 року допущено описку у зазначенні прізвища, імені та по батькові відповідача, а саме вказано « ОСОБА_2 », тоді як вірним є « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та виправити описку у тексті рішення суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2021 року у цивільній справі № 264/2831/21, провадження № 2/264/1006/2021 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірними у тексті рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2021 року прізвище, ім`я та по батькові відповідача у всіх відмінках - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16 листопада 2021 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 101167494 ?

Документ № 101167494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101167494 ?

Дата ухвалення - 16.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101167494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101167494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 101167494, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 101167494, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 101167494 refers to case No. 264/2831/21

This decision relates to case No. 264/2831/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101167487
Next document : 101169531