
Справа № 347/1006/21
Провадження № 2/347/472/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2021 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Гордія В.І.,
секретаря - Корбутяк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
в с т а н о в и в:
Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» за довіреністю, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу.
Позовну заяву представник АТ ««Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» мотивує тим, що товариство здійснює на території Івано-Франківської області господарську діяльність з розподілу природного газу різним категоріям споживачів, в тому числі і побутовим споживачам (населенню), на підставі ліцензії виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.03.2015 року серії АЕ № 642458 (переоформленої рішенням від 14.09.2015 року № 2302), а з 29.06.2017 на підставі Постанови НКРЕКП № 852 є - оператором газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) в розумінні ст.37 Закону України «Про ринок природного газу». Основна діяльність даного суб`єкта господарювання полягає в здійсненні розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться в його власності або користуванні, відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління (п.4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем).
Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу. Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до мов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема, надання підписаної Споживачем заяви-приєднання та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу. Фактом приєднання побутового споживача до умов даного Договору є документально підтверджене споживання ним природного газу у вищевказаному житловому приміщенні та сплата рахунка Оператора ГРМ, що підтверджується робочим листком контролера а також витягами з робочої бази AT «Івано-Франківськгаз» під назвою «IF RGC Billing» по особовому рахунку, відповідно до якого встановлено щомісячне споживання даним споживачем певних об`ємів природного газу та періодичне проведення оплати за розподіл природного газу та за газопостачання в період з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2021 року.
Отже, з 01 січня 2018 року по 30 квітня 2021 року побутовому споживачу AT «Івано-Франківськгаз» надавались послуги з розподілу природного газу до об`єкту газопостачання. Відповідачу Оператором ГРМ станом на 01.10.2019 року було визначено місячну замовлену потужність по об`єкту даного споживача - 204,83 м3 за кожен місяць на період з січня 2020 року до 31 грудня 2020 року включно, а станом на 01.10.2020 року - було визначено місячну замовлену потужність по об`єкту даного споживача - 172,65м3 за кожен місяць на період з січня 2021 року до 31 грудня 2021 року включно.
Однак відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання по своєчасному розрахунку за розподіл природного газу, та за період з 01.01.2020 року до 01.05.2021 року, допустила заборгованість перед позивачем на суму 4679,14 грн.
Представник позивача Мацьків О.М. в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задоволити, а справу розглядати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, причин неявки суду не відомі, відзив на позовну заяву не подавала.
Представник відповідачки в судове засідання не з?явився, заяв про розгляд справи без його участі до суду не подавав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів,що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до статті 630 ЦК України, договором може бути встановлено, що його окремі умови визначаються відповідно до типових умов договорів певного виду. Якщо у договорі не міститься посилання на типові умови, такі типові умови можуть застосовуватись як звичай ділового обороту, якщо вони відповідають вимогам статті 7 цього Кодексу.
А нормами статей 633-634 ЦК України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Крім цього, статтями 901-903 ЦК України регламентовано загальні положення щодо умов та порядку надання послуг. Зокрема, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
В свою чергу, Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року за №2498 було затверджено Типовий договір розподілу природного газу, який є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи (а.с.6-8).
Як встановлено судом, відповідачка ОСОБА_1 своїм підписом у заяві-приєднання від 01.04.2016 року, засвідчила свою згоду на приєднання до умов договору розподілу природного газу для побутового споживача за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).
З копії скріншоту рахунку абонента ОСОБА_1 видно, що станом на квітень 2021 року борг відповідачки по сплаті за доставку (розподіл) газу становить 4679,14 грн. (а.с.11-12).
Також, відповідно до інформації про використання природного газу споживачем видно, що відповідачка ОСОБА_1 протягом 2016-2021 року користувалася природним газом, про що свідчать зміни показника лічильника, відображені у цій інформації (а.с.10), копії фото показника лічильника та копій робочих листків контролера (а.с.13-15), а також видно із копії інформації про стан розрахунків за спожитий природний газ та послуги з його розподілу за період з 01.01.2016 року по 01.04.2021 року (а.с.18-19).
Окрім того, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути оплачений позивачем судовий збір у розмірі 2270 грн.
На підставі наведеного, ст.ст. 15, 16, 630, 633, 634, 901-903 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (р/р IBAN НОМЕР_2 в філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадний Банк», МФО 336503, код ЄДРПОУ 03361046, місце знаходження м. Івано-Франківськ, вул. Ленкавського 20, 76010), - 4679 (чотири тисячі шістсот сімдесят дев?ять) грн. 14 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.01.2020 року по 01.05.2021 року на особовий рахунок № НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - на користь АТ «Оператор ГРМ «Івано-Франківськгаз» -2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. оплаченого судового збору на розрахунковий рахунок: НОМЕР_4 , МФО 300647, код ЄДРПОУ 03361046, найменування банку: ПАТ «Банк Кліринговий дім».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Косівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Суддя: В.І. Гордій
The court decision No. 101166104, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 347/1006/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: