
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/287/21
ун. № 759/10993/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07.09. 2021р. закрито провадження у справі та повернуто судовий збір.
До суду звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» із заявою в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 07.09.2021р., а саме не вірно зазначено номер платіжного доручення «№ ВОJ69D3TІ3 від 19.0.2021.» тоді як потрібно «№ ВОJ69В3ЕІ3 від 19.04.2021.».
Як вбачається із матеріалів справи номер платіжного доручення «№ ВОJ69В3ЕІ3 від 19.04.2021
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описки, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 07 вересня 2021 року № 759/10993/21, 2/759/4825/21 зазначивши вірно номер платіжного доручення « ВОJ69В3ЕІ3 від 19.04.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
The court decision No. 101157326, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/10993/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: