Court ruling № 101102021, 16.11.2021, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3660/21

Номер провадження 2/213/2229/21

У Х В А Л А

16 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову.

Суддя, перевіривши заяву, встановив, що заява не відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 151, п. 4 ч. 1 ст. 183 ЦПК України:

- відсутні відомості, необхідні для забезпечення позову, а саме: щодо здійснення стягнення із заробітної плати заявника відповідно до виконавчого напису;

- зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника викладено не повно, зокрема, у прохальній частині необхідно зазначити відомості щодо приватного виконавця та виконавчого провадження, в межах якого провадиться стягнення за оскаржуваним виконавчим написом;

- а також зазначити, строк, на який позивач просить забезпечити позов.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заява підлягає поверненню.

Керуючись ч. 10 ст. 153, ст.ст. 260, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовуповернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н. В. Князєва